Gemini 押圖片生成跟 Google 生態，ChatGPT 押外掛廣度跟自然語音。兩家不是二擇一，而是看場景搭配。
功能比較
兩家免費版主力模型的快照（最新規格以官方頁面為準）：
| 功能 | Gemini Flash | ChatGPT 主力模型 |
|---|---|---|
| 文字對話 | 好，回覆精簡，但愛討好 | 很好，但話多 |
| 圖片生成 | 非常好（Nano Banana 2） | 好（ChatGPT Images） |
| 圖片辨識 | 好 | 好 |
| 搜尋整合 | Google 原生 | ChatGPT web search |
| 外掛生態 | 少 | 豐富（GPTs 商店） |
| 語音對話 | 有（Gemini Live） | 有，體驗較好 |
| 長 context | 長 | 長 |
| 程式碼 | 好（agentic/coding 強化） | 好（Codex 整合） |
| Google Workspace 整合 | 原生 | 無 |
ChatGPT 功能數量贏，外掛生態最完整，GPTs 商店幾乎任何場景都能找到客製版本。Gemini 在這方面落後。
Gemini 贏在圖片生成跟 Google 生態整合。重度 Google Workspace 使用者，Gemini 嵌在 Gmail、Docs、Sheets 裡的原生體驗是 ChatGPT 做不到的。
ChatGPT 資料分析和 Codex 工作流比較完整，可以跑 Python、畫圖表、處理資料。Flash 新一代主打 agentic/coding，程式碼差距正在縮小。
中文比較
ChatGPT 中文自然流暢，語氣可調。偶爾冒翻譯腔（「如果你要」這類），每千字兩三次，不算嚴重。
Gemini 文字對話中文堪用，風格偏精簡。問題在其他功能：圖片生成碰到中文 prompt 經常被拒絕，「一隻企鵝在咖啡店工作」這麼普通的指令也不行，換英文就秒出圖。新功能上線英文優先，切中文介面常找不到，中文使用者有「二等公民」的落差。
圖片生成比較
Gemini 圖片品質領先，是它贏 ChatGPT 最明顯的項目。
風格一致性是最大優勢。同一 session 生一系列圖，風格自動維持一致，適合做整週社群配圖。ChatGPT 連續生三張看起來像三個畫家畫的。
速度 Gemini 也快（3–5 秒 vs ChatGPT 8–15 秒），批量生成時差距明顯。
修改指令兩邊差不多。Gemini 偶爾改一處時順手動到其他元素，ChatGPT 保持不變的能力稍好。
人物圖片是重要差異。Gemini 對真實人物 prompt 很保守、常拒絕；ChatGPT 門檻低很多。涉及人物就選 ChatGPT。
實務流程：日常配圖用 Gemini，人物切 ChatGPT，精修用 Nano Banana 2。
價格比較
免費版：Gemini 免費就有 Flash 主力模型、Nano Banana 2 圖片生成、Gemini Live 語音和 Deep Research。ChatGPT 免費版文字對話無限制，圖片和進階工具有用量上限。
付費版：
| 方案 | 月費 | 重點 |
|---|---|---|
| Gemini AI Plus | US$4.99 | 最便宜付費入口，解鎖影片生成、Flow 點數、400 GB |
| ChatGPT Go | US$8 | 含廣告，圖片和工具額度加大 |
| Gemini AI Pro | US$19.99 | 旗艦 Flash、Jules 程式助手、5 TB |
| ChatGPT Plus | US$20 | 功能全包：搜尋、圖片、語音、GPTs、資料分析 |
| Gemini AI Ultra | US$99.99–199.99 | 5x / 20x 額度 |
| ChatGPT Pro | US$100–200 | 旗艦 Astra 模型 |
台幣金額以各平台結帳頁為準。有 Google One 需求的人，AI Plus 加價幾乎等於免費升級 AI。圖片生成 + Google 整合選 Gemini，外掛生態 + 中文選 ChatGPT Plus。
語音對話比較
ChatGPT 完勝。情緒有變化、語氣隨內容調整、可以中途打斷，像跟反應快的朋友聊天。Gemini 語調偏平，像在念稿。開車或運動時用語音，ChatGPT 的領先幅度比圖片生成反過來還大。
搜尋功能比較
Gemini 接 Google 原生搜尋，品質穩、可直接整合進對話。ChatGPT 自己的 web search 品質不一定比 Google 強，但回覆像「讀過了」那些資料在跟你說，不是丟搜尋結果。
正式研究用 Perplexity 更專業。兩家之間選，Gemini 的 Google 搜尋底子仍是優勢。
場景推薦
- 配圖為主：Gemini。品質、速度、風格一致性都領先。
- 全能助手：ChatGPT。功能覆蓋最廣，中文完整，外掛多。
- 重度 Google Workspace：Gemini，像 Google 套件的自然延伸。
- 語音互動：ChatGPT，自然度完勝。
- 預算有限：兩邊都用——文字走 ChatGPT、配圖走 Gemini。
- 資料分析：ChatGPT，可直接跑 Python 處理資料、畫圖表。
小企鵝的經驗
小企鵝兩個都付費，因為用途不重疊：Gemini 跑日常配圖，ChatGPT 做發想、討論和資料分析。Gemini 限制偏多、中文圖片 prompt 常被拒，需要多繞一道。寫長文和核心工作主力是 Claude（細節看 Claude vs ChatGPT）。
延伸：Gemini 免費版 vs Google AI Pro · AI 繪圖工具比較
USD 為官方標示，台幣以匯率與各地結帳頁計算為估算。實際金額以各平台官方最新公告為準。