近兩年 AI 搜尋工具一直在進化,Perplexity 是目前實際取代「打開 Google 找資料」這個動作最徹底的工具。這篇整理它的核心功能、付費層級的差別、中文支援的真實狀況,以及實際接進日常工作流的流程。
Perplexity 是什麼?
一句話講完:Perplexity 是一個會幫你讀網頁的 AI 搜尋引擎。
問它一個問題,它做三件事:搜尋網路找相關頁面、讀取那些頁面的內容、把答案用自然語言整理給你。每一段回答都標註來源編號,點編號就能跳到原始網頁。
跟 Google 的差別在哪?Google 給你連結,自己去讀。Perplexity 幫你讀完,把結論告訴你。
跟 ChatGPT 的差別在哪?ChatGPT 是通用 AI,搜尋只是它的一個功能。Perplexity 專門做搜尋這件事,搜尋品質和來源標註都比 ChatGPT 好。完整的對決可以看 Perplexity vs ChatGPT。
Perplexity 的團隊很多人是 Google 出來的。用起來會感覺它很懂搜尋應該怎麼做。

免費版 vs Pro:要花錢嗎?
直接講結論:免費版已經很好用了,但每天都在搜東西的話,Pro 值得。
| 功能 | 免費版 | Pro(約 US$20/月) |
|---|---|---|
| 基本搜尋 | 無限 | 無限 |
| Pro Search | 每天約 5 次 | 每天數百次 |
| Deep Research | 無 | 有(每月 10 次,實測用完會每日增加 1 次) |
| 模型選擇 | 預設模型 | 可選 ChatGPT 5.4、Claude Sonnet 等 |
| 檔案上傳分析 | 有限 | 更多 |
免費版的基本搜尋就已經比 Google 搜尋好用。問一個問題,它搜完整理好,附上來源。這個體驗免費就有。
Pro Search 是進階搜尋模式,免費版每天能用幾次。它會在搜尋前追問一兩個問題,像是「要找台灣的還是全球的?」「比較關心價格還是功能?」確認清楚後搜出來的結果精準很多。
Deep Research 是 Pro 才有的功能,等等會詳細講。
每月 US$20 左右跟 ChatGPT Plus 差不多,每天省下來的查資料時間,這筆錢對重度使用者很容易回本。
Pro Search:問你問題的搜尋
一般的搜尋是你問問題、AI 給答案。Pro Search 多了一個步驟:它先問你問題。
舉個例子。搜「2026 年 AI 簡報工具推薦」,Pro Search 會先問:
- 要做什麼類型的簡報?(商業提案 / 教學 / 個人分享)
- 預算範圍?(免費 / 付費都可以 / 只看免費的)
- 有沒有特別在意的功能?(設計品質 / 中文支援 / 匯出格式)
回答之後,它才去搜。搜出來的結果會針對需求篩選過,不是一堆通用的推薦清單。
這個設計很聰明。大部分時候搜東西的時候,自己都不太清楚確切要找什麼。Pro Search 幫你想清楚問題,答案自然更精準。
免費版每天可以用幾次 Pro Search,夠偶爾用。每天都在做資料蒐集的話,Pro 方案的額度才夠。

Deep Research:殺手級功能
Deep Research 是 Perplexity 真正讓人離不開它的原因。
丟一個研究主題給它,它會自動做幾件事:
- 搜尋幾十到上百個網頁
- 讀取每個網頁的內容
- 交叉比對不同來源的資訊
- 生成一份完整的研究報告,附上所有來源
實測一個典型場景:要寫一篇 AI 簡報工具的比較文。傳統做法是自己 Google、開十幾個分頁、一個一個讀、自己做筆記整理,花三個多小時。
同樣的主題丟給 Deep Research,十五分鐘就給了一份報告:每個工具的定價、功能、優缺點、使用者評價,全部整理好了。再花半小時用個人經驗補充和修正,一篇文章的資料蒐集就搞定了。
Deep Research 不完美。偶爾會漏掉一些比較小眾的來源,有時候會把不同時間點的資訊混在一起(比如用了去年的定價)。合理的做法是把它當成第一輪篩選,重要數字還是會自己查證。
但它把「從零開始蒐集資料」這個最耗時的步驟壓縮了 80% 以上。光這一點就值回票價。

Notifications:每天固定時間收早報
Perplexity 的 Notifications 其實是 Scheduled Search / Tasks:Pro、Max、Enterprise Pro / Max 用戶可以把一個查詢排成每天、每週或每月的自動任務。時間一到,Perplexity 會自己跑 query,整理成 thread,寄 email 摘要;通知有開也會收到 push。
設定走 Settings → Notifications → + New schedule,輸入 prompt、選模型和頻率;或從側邊欄 Tasks / Space tasks 建立,讓它沿用 Space 的脈絡和來源。
我覺得最實用的用法,就是把它設成每天固定時段的早報,信箱一份、app 推播一份。追 AI 產業、競品、特定公司或關鍵字都適合。它不是取代 Deep Research,而是把「每天要重複查一次」的工作自動化。
中文支援怎麼樣?
在台灣用繁體中文,這部分特別有話說。
回答的中文品質不錯。 用中文問,它用中文答,語句通順、用詞自然。比 Google 的 AI 搜尋摘要(SGE)好很多。
搜尋來源以英文為主。 這是 Perplexity 對中文使用者最大的限制。用中文問一個問題,它搜到的來源大部分是英文網頁,然後翻譯成中文回給你。如果要找的是台灣本地的資訊(像法規、新聞、店家),英文來源幫不上忙。
實際做法是:同一個問題用中文問一次、用英文問一次。中文搜尋拿到的是它對中文網頁的整理,英文搜尋拿到的是更廣泛的國際來源。兩邊對照,資訊最完整。
繁中 vs 簡中的問題倒是不大。Perplexity 回答的中文是繁體,偶爾會冒出一兩個簡體用語,但頻率比 ChatGPT 低。
如果主要搜尋的是英文世界的資訊(科技、學術、國際新聞),Perplexity 的體驗非常好。如果主要搜尋的是繁中本地內容,它還是有幫助,但不要期待它能取代 Google 在中文搜尋的深度。
一套實用的使用流程
下面是一套把 Perplexity 接進日常工作流的方式。
早上快速掃新聞。 打開 Perplexity 的 Discover 頁面,它會根據你的興趣推送最新的 AI、科技、crypto 相關新聞摘要。比自己開 RSS 或刷 Twitter 快。
寫文章前的資料蒐集。 確定主題之後,先開一個 Deep Research 讓它跑。十幾分鐘後拿到第一版報告,再用 Pro Search 針對特定細節追問。這套流程把寫文章的資料蒐集時間從平均三小時縮短到不到一小時。
日常問題直接搜。 「某某 API 的 rate limit 是多少?」「台灣入境行李免稅額度是多少?」這種問題,基本搜尋就夠了。打字、搜、拿到答案,通常 20 秒內搞定。
跟 ChatGPT 搭配用。 Perplexity 負責搜、ChatGPT 負責想。先用 Perplexity 蒐集資料,再把整理好的資訊丟給 ChatGPT 發想切角和大綱。兩個工具各司其職。
有一個小技巧:Perplexity 的搜尋結果可以直接分享連結,連結裡面包含完整的回答和來源。可以把搜尋結果的連結存到 Notion 或 Obsidian 裡,之後要回頭查的時候不用重新搜。
完整的 AI 搜尋工具比較整理在 AI 搜尋工具教學。想看 Perplexity 跟 ChatGPT 的詳細對決,看 Perplexity vs ChatGPT。


小企鵝的經驗
小企鵝查資料的預設動作已經從 Google 換成 Perplexity。最常用的兩個功能是 Pro Search(針對特定問題追問)跟 Deep Research(寫文章前的初版資料蒐集)。
中文搜尋的限制是真的:要查台灣本地內容(法規、新聞、店家),Perplexity 的中文來源覆蓋率不夠,還是要回 Google。穩定的習慣是同一題用中文跟英文各搜一次,中文搜本地、英文搜國際視角。
跟 ChatGPT 的搭配:Perplexity 負責搜尋(拿事實、拿來源),ChatGPT 負責發想(拿切角、拿結構)。兩個工具各司其職,Perplexity 沒進來的位置 ChatGPT 也補不上,反過來也是。完整對決的細節在 Perplexity vs ChatGPT。
延伸閱讀
常見問題
Q: Perplexity 是什麼?
Perplexity 是一個 AI 搜尋引擎。問它問題,它搜尋網路、讀取相關網頁、把答案整理好給你,每一段都附上來源連結。它專門做搜尋,功能定位跟 ChatGPT 不同。
Q: Perplexity 免費嗎?
有免費版。基本搜尋不限次數,Pro Search 每天有免費額度。Deep Research 需要 Pro 方案(約 US$20/月)。免費版已經比 Google 搜尋好用了。
Q: Perplexity 的中文搜尋好嗎?
回答的中文品質不錯,但搜尋來源以英文為主。如果問的是中文世界的內容(像台灣法規、中文新聞),它找到的繁中來源會比較少。實際做法是用中文問、用英文問各搜一次。
Q: Pro Search 跟一般搜尋差在哪?
Pro Search 會在搜尋前追問你幾個問題,確認你要找什麼,然後做更深入的搜尋。來源更多、答案更精準。一般搜尋是直接給你結果,速度快但深度不如 Pro Search。
Q: Deep Research 是什麼?
Perplexity 的深度研究功能。丟一個主題給它,它會自動搜尋幾十到上百個網頁,交叉比對,最後生成一份完整的研究報告。適合需要深度了解一個主題的時候用。
Q: Perplexity 可以取代 Google 嗎?
大部分的資訊搜尋場景可以。實測下來 Google 的使用頻率掉了七成左右。但找特定網站、看地圖、找圖片這些,Google 還是比較直接。
Q: Perplexity 跟 ChatGPT 哪個好?
不同工具。Perplexity 專門做搜尋,搜尋品質和來源標註比 ChatGPT Search 好。ChatGPT 是通用 AI 助手,搜尋只是它的功能之一。深度搜尋用 Perplexity,其他任務用 ChatGPT。詳細比較看 Perplexity vs ChatGPT 那篇。
整理:Penna|小企鵝 Penchan