先講結論:大部分人免費版就夠了
Gemini 免費版能做的事,比多數人以為的多。問問題、翻譯、查事實、做研究報告、生成圖片、開口聊天,都不用付錢。
每天開 Gemini 不超過五次的人,認真考慮一下是不是免費版就好。要付的場景很明確:想做影片、想大量用 Pro 模型推理、要寫程式助手,或需要大量雲端空間。
學生讀者先別看價格,先看 Gemini 學生方案完整指南,台灣大專生可以免費用 AI Plus 一年。
以下功能和價格以 Google 官方頁面為準,Google 常調整方案內容。
免費版能做什麼
免費版的主力是 Flash 模型。Flash 的特性是快,問一個問題通常一兩秒就開始回覆。另外也能有限度用到 Pro 模型,額度會浮動。

對話和寫作:問答、翻譯、寫 email 草稿、想點子,日常用途都能做。
Deep Research:丟一個問題,它會自己上網查資料、整理成一份研究報告。免費版就有,但每天次數有限。
圖片生成:用 Nano Banana 2 生圖,直接用中文描述想要的畫面就行。
Gemini Live:不用打字,直接開口跟 Gemini 對話。手機上還能開相機或分享螢幕,讓它看著畫面回答。
上傳檔案:文件、試算表、照片、影片都能丟進去讓它讀,也能加入 NotebookLM 的筆記本。
Canvas 和 Gems:Canvas 是邊聊邊改文件或程式的工作區;Gems 是自訂的專屬助手,例如一個專門幫你改英文的 Gem。
連結 Gmail、Docs、Drive:連結後可以請它摘要信件、找檔案內容。要先在設定裡連結 Google Workspace 應用程式,且 Keep 活動記錄(Keep Activity)必須開著。
用量與年齡限制
用量有上限,但 Google 沒公布數字。 官方只寫免費版是「標準限制」,每天對話次數、Deep Research 次數、圖片張數都沒有公開,也可能不經通知調整。Deep Research 在高峰時段可能暫時不能用。
影片生成不在免費版。 從 Google AI Plus 開始才有。
年齡門檻:
- 使用 Gemini app、生成圖片:年滿 13 歲或當地規定年齡
- 編輯圖片:年滿 18 歲
- Deep Research、Gemini in Gmail:年滿 18 歲
- 公司的 Workspace 帳號:年滿 18 歲,且公司方案要支援
- 學校帳號:要學校管理員開放才能用
什麼時候升 AI Plus、AI Pro

| 免費版 | AI Plus | AI Pro | AI Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| 台灣月費(約) | NT$0 | NT$165 | NT$650 | NT$3,300 / NT$6,500 |
| 美國月費 | US$0 | US$4.99 | US$19.99 | US$99.99 / US$199.99 |
| 用量 | 標準限制 | 免費版 2 倍 | 更高 | AI Pro 的 5 倍 / 20 倍 |
| Pro 模型 | 有限度 | 更多 | 更多 | 更多 |
| Deep Research | 有 | 用量更高 | 用量更高 | 用量更高 |
| 圖片生成 | Nano Banana 2 | +Nano Banana Pro | +Nano Banana Pro | +Nano Banana Pro |
| 影片生成 | 無 | 有 | 有 | 有 |
| Jules 程式助手 | 無 | 無 | 有 | 有 |
| 雲端空間 | 15 GB(Google 帳號內建) | 400 GB | 5 TB | 最低 20 TB |
台幣價格為約略金額,以結帳頁為準。AI Plus、AI Pro、AI Ultra 在台灣都能訂。三個問題幫你判斷:
常撞到用量上限、想多用 Pro 模型嗎? 升 AI Plus。分析長 PDF、抓報告矛盾這類要多想一下的任務,Pro 模型的差距最明顯。
想在 Gemini 裡做影片嗎? 至少要 AI Plus。
要寫程式助手 Jules,或本來就需要大量雲端空間嗎? 上 AI Pro。本來就有照片備份、Drive 大量檔案需求的人,AI Pro 等於把 AI 和 5 TB 空間綁在一起賣。
三題都回答「不需要」,免費版用到底就好。

要跟 ChatGPT 比整體優劣,看 Gemini vs ChatGPT;產圖 prompt 寫法看 AI 繪圖 Prompt 技巧。
小企鵝的看法
Gemini 是小企鵝目前產圖工具的主力,每天都在產配圖跟社群貼文視覺。一開始走的是 Midjourney 在 Discord 那條路,後來換到 Gemini,主要差別在「中文指令下得好就能很快產圖」這件事。彩色鉛筆風格、禁止漸層這種 prompt 招式 Gemini 的服從度蠻穩定的。
平心而論,Gemini 也有讓人頭痛的地方:限制偏多、有時候會冒出「這個不能做、那個辦不到」的回覆,需要繞 prompt 才能拿到結果。要產一張單純的配圖,這些限制偶爾會打斷工作節奏。
Logo 或角色一致性這類需要「鎖風格」的場景,小企鵝會切到 nano-banana-pro;批次生成、illustrative 類的圖則繼續走 Gemini。各取所需。
這篇是 Gemini AI 完整教學 的延伸。還沒看過主篇的建議先從那邊開始。