如果說 Perplexity 的答案引擎是要從 Google 手上搶搜尋,那 Comet 就是它把戰線拉到「整個瀏覽器」的那一步棋。Comet 是一款內建 AI 助理的瀏覽器,它不只幫你查資料,還能替你整理分頁、讀信、甚至自動把一連串任務做完。

這篇帶你看懂 Comet 是什麼、它搭配的 Computer 代理能做到哪、有哪些被資安研究點出的隱憂,以及它正捲入的這場瀏覽器大戰。想先認識 Perplexity 整家公司,可以從 Perplexity 是什麼公司 開始。

Comet 官網首頁:主打「來自 Perplexity 的瀏覽器」,可下載 Mac/Windows/iOS/Android(圖:Perplexity Comet 官網)


Comet 是什麼:一個會自己操作的瀏覽器

表面上,Comet 看起來就是一個瀏覽器,但它側邊永遠站著一個 AI 助理。你可以叫它摘要當前網頁、整理一堆開著的分頁、查一封信該怎麼回,它也能跨頁面幫你比較資訊。

時間線值得記一下:Comet 在 2025 年 7 月先對付費的 Max 用戶推出(當時月費高達約 200 美元、要排候補),2025 年 10 月就轉為免費開放下載,2026 年 3 月再上架 iPhone。現在 Mac、Windows、iOS、Android 都能裝。從付費門檻一路降到免費,看得出 Perplexity 急著把使用者拉進這個入口。

對企業用戶,它另外提供了符合資安規範的版本,支援單一登入、稽核紀錄與集中部署等管理功能,這是它想打進公司採購的配置。


Computer:從「會回答」到「會做事」

如果 Comet 是會幫忙的瀏覽器,那 2026 年 2 月推出的 Computer,就是把它升級成會自動把事情做完的代理。

Computer 能在一個雲端隔離的沙箱環境裡,連續操作數百種應用程式,從 Gmail、Slack 到 Notion、試算表,替你把跨好幾個步驟的長任務一次跑完。它背後還有個聰明設計:會自動在十多個頂級 AI 模型之間挑最適合當前任務的那個來用,複雜推理找一個、快速執行找另一個。它先對 Max 用戶開放,接著進入企業市場,後來連一般 Mac 用戶也能用上桌面版。

這一步的意義很大。它代表 Perplexity 想把自己從「一個會回答的搜尋工具」,變成「一個會替你做事的數位員工」。而這也正是 Amazon 跟它槓上的原因,當 Computer 代理替使用者登入電商帳號自動購物,平台與 AI 代理之間的權限界線就炸開了,這條線在 答案引擎的版權戰與 AI 代理訴訟 有完整說明。


安全的隱憂:讓 AI 替你操作的代價

把瀏覽器交給 AI 操作,方便的另一面是風險被放大了,而且是一種很新的風險,叫「提示注入(prompt injection)」。

白話說,提示注入就是壞人把惡意指令偷偷藏在網頁、圖片或網址裡,當 AI 代理讀到這段內容,會把它當成你下的命令來執行。多家資安團隊已經示範過針對 Comet 的攻擊手法:Brave 團隊展示過把指令藏在白底白字或圖片裡,誘導 AI 去讀使用者的 Gmail、抓取驗證碼再外洩;資安公司 LayerX 與 Cato 也各自示範過用一條網址就能觸發的攻擊。

這裡要講清楚兩件事,避免嚇過頭。第一,這些目前多屬資安研究的概念展示,是「可能被這樣攻擊」的示警,尚無已知的大規模真實事件,其中幾項也在被通報後修補了。第二,這是所有「代理瀏覽器」共同的難題,並非 Comet 獨有;連 OpenAI 都公開坦言,提示注入就像網路上的詐騙,恐怕很難被徹底根除。

務實的提醒是:用 AI 瀏覽器替你做事很香,但別一次授權它碰你最敏感的帳號(網銀、公司信箱),把風險控制在你輸得起的範圍。


瀏覽器大戰 2.0

Comet 不是一個人在打。2025 到 2026 年,一場新的瀏覽器大戰正式開打。這次大家搶的是同一個東西:AI 查詢的第一入口。比起渲染網頁的速度,誰能成為使用者打開網路後接觸的第一個 AI,才是這輪的勝負關鍵。

OpenAI 推出了自家的 ChatGPT Atlas 瀏覽器,把 ChatGPT 直接做成一個瀏覽介面。最大的威脅來自 Google:它沒有另做新瀏覽器,而是直接在大家早就在用的 Chrome 裡內建 Gemini 的代理功能,一上線就觸及數十億現有用戶,被稱為史上最大規模的代理瀏覽器部署。此外,Opera 等也推出了主打 AI 代理的瀏覽器;曾以 Arc 瀏覽器走紅的新創 The Browser Company,則在這波浪潮中被企業軟體公司收購。

Comet 的優勢是起步早、體驗成熟、模型中立(可切換多家模型)。它的難題跟答案引擎一樣:當 Google 用 30 億現有用戶的基數跟進,Comet 得想辦法說服人們「為了它,特地換一個瀏覽器」。


為什麼是瀏覽器:一場入口之爭

退一步看,Perplexity 賭瀏覽器的邏輯其實很清楚。

搜尋、瀏覽器,這些都是「網路入口」,誰握住入口,誰就握住了使用者的注意力與資料。過去二十年這個入口是 Google 的搜尋框;當 AI 重寫遊戲規則,入口的歸屬重新洗牌,每一家都想當你打開網路後接觸的第一個 AI。瀏覽器又比單一 App 更黏,它能看到你瀏覽的一切、能跨網站替你做事,還能靠長期記住你的偏好把你留住。

對 Perplexity 來說,Comet 加 Computer 是它從「搜尋工具」升級成「日常入口」的關鍵賭注。賭對了,它就有機會擺脫單純依賴答案引擎的處境;賭輸了,它面對的還是同一道老問題,入口握在巨頭手上。它的整體競爭處境,可以對照 Perplexity 是什麼公司 的市場定位面向。


小企鵝的觀察

Comet 是個讓人眼睛一亮的產品,它把「搜尋」延伸成「替你做事」,方向抓得很準。但它也把一個矛盾擺到了檯面上:我們有多願意,把自己的瀏覽器、帳號、信箱,交給一個還會被網頁上一句藏起來的指令騙走的 AI?

這正是整個代理時代要慢慢回答的問題。小企鵝的看法是,這類工具的價值會越來越大,但成熟需要時間。現階段聰明的用法,是讓它去做低風險、高重複的雜事(整理分頁、摘要長文、草擬回信),把網銀、公司機密這類高風險操作先留在自己手上。讓子彈再飛一會兒,安全機制跟上了,再把更多鑰匙交出去也不遲。

延伸閱讀:Perplexity 是什麼公司答案引擎的版權戰與 AI 代理判例Sonar 是什麼