會議記錄工具其實分三類

類別代表角色
會議 botOtter、Fireflies加入 Zoom / Meet / Teams、即時轉錄、團隊會議庫
研究 / 事後整理NotebookLM把錄音當 source,事後整逐字稿、摘要、citation
API 轉錄OpenAI Speech-to-Text、Whisper 開源開發者自包流程,可自架、可整合

跑錯路線比工具選錯更費時間,先把這層分清楚。

三類會議工具

Otter.ai:英文會議與個人 / 團隊逐字稿

項目內容
Free300 monthly transcription minutes + 3 lifetime audio/video imports
Pro$16.99/user/月
Business$30/user/月(unlimited audio/video imports)
強項英文即時轉錄、speaker diarization、會議搜尋
弱項中文支援不如中文中心工具

適合:英文為主的線上會議、業務 / 客服重度線上溝通。

Otter 逐字稿畫面

Fireflies.ai:團隊會議庫與協作

項目內容
Freeunlimited transcription、800 mins 儲存 / seat
Pro$10/seat/月(年付,8,000 mins 儲存、20 AI credits)
Business$19/seat/月(年付,unlimited 儲存、30 AI credits)
強項跨會議搜尋、CRM 整合、團隊會議知識庫
弱項個人單獨用相對 overkill

適合:每週多場線上會議的銷售 / 客服 / 顧問團隊。

團隊會議庫

NotebookLM:錄完之後整理資料

項目內容
Standard100 notebooks、50 sources / notebook、50 chats/day、3 audio generations/day
Pro500 notebooks、300 sources / notebook、500 chats/day、20 audio/day
來源限制單檔 200 MB 或 50 萬字;音檔品質差會 import 失敗
強項中文逐字稿穩定、citation 強、Audio Overview 多種格式(Deep Dive / Brief / Critique / Debate)、80+ 語
弱項不是 live bot;要事後上傳

適合:個人 / 中文為主 / 預算敏感 / 同時需要逐字稿 + 摘要 + 段落 citation。

NotebookLM 資料來源

Whisper / OpenAI:開發者自建流程

形態內容
OpenAI Speech-to-Text APIwhisper-1gpt-4o-mini-transcribegpt-4o-transcribegpt-4o-transcribe-diarize
上傳上限25 MB、支援格式有限
Pricing(per minute)Whisper $0.006、gpt-4o-mini-transcribe 約 $0.003、gpt-4o-transcribe 約 $0.006
Whisper 開源自架、本機跑、不出本機
強項多語、可客製、可自架
弱項沒有現成 SaaS UI,要自己包流程;hallucination / 錯字仍要人工 review

適合:開發者、要客製、機敏內容自架。

Whisper 自建管線

中文、台語、中英混雜要保守看

跨工具的中文辨識準確率跨度大,受口音、錄音、術語密度影響。建議方法:

  1. 找一段你日常會議的代表錄音(5-10 分鐘)。
  2. 同一段在三家跑一次。
  3. 看自己場景的實際表現再決定。

不要相信「準確率 90%」這種跨產品宣稱數字,那是廠商在自家測試集上的表現,跟你的實際會議差距通常很大。

台語場景目前最實用的路徑是剪映 / CapCut 字幕,仍需人工校對。

混語辨識限制

一張表選工具

你的情境建議
個人、中文為主、預算 0iPhone + NotebookLM
個人、影音 / 字幕iPhone + NotebookLM + 剪映 / CapCut
英文團隊、線上會議多Otter
跨團隊會議庫、CRM 整合Fireflies
機敏內容、不出本機Whisper 開源
開發者要客製OpenAI Speech-to-Text API

會議工具選擇表

延伸閱讀

常見問題

Q: 2026 年 AI 會議記錄工具推薦哪個?

看語言與場景。中文為主 → NotebookLM(免費、事後整理);英文 / 團隊 → Otter 或 Fireflies;機敏內容 → Whisper 開源本機 或 OpenAI API。沒有一個工具通吃所有場景。

Q: Otter.ai 跟 Fireflies.ai 主要差在哪?

Otter 強在英文即時轉錄、speaker diarization、會議搜尋;Fireflies 強在團隊會議庫、跨會議搜尋、CRM 整合(免費 800 mins 儲存)。個人 / 英文 → Otter;團隊 / 跨會議庫 → Fireflies。

Q: Whisper 真的免費嗎?

OpenAI 開源 Whisper 本身免費(本機跑要自付硬體 / 電費)。OpenAI Speech-to-Text API 是 usage-based pricing(Whisper $0.006/min 等)。完全 0 成本只在開源版本機跑這條路成立。

Q: 哪個工具的中文辨識最好?

中文表現會被錄音品質、口音、術語密度大幅影響,跨工具比較難得到通用結論。實作建議:先用同一段測試錄音跑各家,看自己場景的結果,再決定。

Q: 有沒有支援台語的工具?

目前沒有完美方案。剪映 / CapCut 的台語字幕在實作中可用,但仍要人工修正;Whisper 也有部分台語能力但表現浮動。混合中台語比純台語效果好,這個 lane 整體仍在發展。

Q: 免費額度用完之後怎麼辦?

Otter Free 每月 300 minutes 與 3 lifetime imports;Fireflies Free 無限 transcription 但 800 mins 儲存;NotebookLM Standard 每日 50 chats / 3 audio。額度撞牆 → 升 paid tier 或改路線。

Q: 這些工具會保存我的錄音嗎?隱私安全嗎?

雲端工具會把錄音上傳到第三方伺服器處理,依各家隱私政策。要完全不出本機 → Whisper 開源本機跑。要中度隱私 + 雲端便利 → 選 retention / 不訓練政策友善的工具,並依公司資安規範決定。


整理:Penna|小企鵝 Penchan