調 Codex CLI 的執行效率時，會發現它有個 /fast 指令。Claude Code 也有 /fast，名字一樣，機制和代價卻不同。
Codex：拿額度換速度
Codex 的 fast mode 會在 API 請求裡加一個欄位，告訴 OpenAI 後端「這個請求走優先處理」。官方說速度大約提升 1.5 倍，延遲更低也更穩定。模型沒換、推理深度沒降。
代價是額度消耗變成 2 倍。不論是用 ChatGPT 訂閱的 credits 還是 Pro plan 的 included usage，開 fast 就是雙倍速度在燒。
實際上 Codex 的額度本來就很充裕。尤其 Pro $100 方案在 promo 期間額度加倍，fast 的 2 倍消耗被部分抵消，體感上不會太痛。
要注意的是：fast mode 預設沒有開，要手動打 /fast on 才會啟用。Codex CLI 的 feature flag 預設把 /fast 指令開放使用了，但這只是讓指令可以用，不代表已經在跑。
Codex 還有一個叫 GPT-5.3-Codex-Spark 的東西，是完全不同的「快但能力較弱」的模型，跟 fast mode 是兩回事。
Claude Code：同模型加速，但 6 倍價
Claude Code 的 /fast 走不同的路。它用另一套 API 配置讓輸出速度快大約 2.5 倍，官方明確說品質與能力相同。
代價寫在價目表上：input 從 $5 跳到 $30、output 從 $25 跳到 $150（per 1M tokens）。整整 6 倍。而且對訂閱使用者來說，fast mode 走的是 extra usage，不算在 plan 內含額度裡。
有個容易忽略的前提：開 /fast 時若不是跑 Opus 4.6，會自動切到 Opus 4.6。關掉 fast 後也不會自動切回原本的模型。所以「同一個模型用另一套配置跑」這句話，只在本來就用 Opus 4.6 時完全成立。
對話中途才開 fast mode，整段已快取的 context 也會用 fast 計價。要用的話，session 一開始就開比較划算。
同一個詞，不同的 tradeoff
| Codex /fast | Claude Code /fast | |
|---|---|---|
| 機制 | 優先處理 + 加速 | 高速 API 配置 |
| 速度提升 | 約 1.5 倍 | 約 2.5 倍 |
| 模型 | 不變 | 不變（但可能自動切到 Opus 4.6） |
| 品質 | 不變 | 不變 |
| 額外成本 | 2 倍額度消耗 | 6 倍 token 價（走 extra usage） |
| 預設 | 關（需手動開） | 關 |
兩邊預設都是關的。Codex 的 fast 靠額度消耗換速度，額度充裕的情況下開了不虧；Claude Code 的 fast 是真金白銀 6 倍價，每開一次帳單都在跳。
查 Codex 的 Rust 原始碼再對照官方文件才能對齊兩家的真實行為。同一個功能名在不同工具裡意思可以差很遠，下次看到熟悉的名字先別假設，翻一下實作比較保險。
延伸閱讀
小企鵝的經驗
Claude Code 跟 Codex 都是日常主力，兩邊都試過 /fast。Codex 的 fast 用得比較順手，反正額度有，開了感覺得到差別；Claude Code 那邊看到 6 倍價就退掉了，平常 Opus / Sonnet 的速度其實夠寫文章 / debug，沒必要為了快一點付那種 token 帳單。Session 一開頭就決定要不要 fast，比較不會被中途切換的計價坑到。
常見問題
Q: Codex 的 fast mode 做了什麼？
Codex 的 fast mode 在 API 請求裡加一個欄位，告訴 OpenAI 後端走優先通道。模型沒換、推理深度沒降、品質沒變，本質上是排隊插隊。
Q: Claude Code 的 fast mode 做了什麼？
Claude Code 的 fast mode 用另一套 API 配置讓同一個模型輸出快約 2.5 倍，但 token 價格是 6 倍（input $5→$30、output $25→$150 per 1M tokens）。
Q: Codex 的 fast mode 預設是開啟的嗎？
不是。Codex CLI 的 feature flag 預設開放了 /fast 指令的使用，但實際的 fast mode 並沒有自動啟用，需要手動打 /fast on 才會走優先通道。
整理：Penna｜小企鵝 Penchan