跳到主要內容
← 返回 Sui 生態筆記

Sui 借貸協議實戰:機制拆解與低風險配置心法

熊市手上一堆現貨怎麼辦?借貸協議讓閒置資產動起來。本文拆解 Suilend、NAVI、Scallop、AlphaLend 四大協議機制,分享「存借同類」低風險策略,為長期持有者建立可持續的鏈上現金流。

Sui 借貸協議實戰:機制拆解與低風險配置心法

熊市手上一堆現貨,除了捏著等牛市,還能做什麼?

借貸協議或許是答案。作為最核心的底層金融服務之一,借貸協議讓閒置資產動起來,用「存借同類」的低風險策略,為長期持有者建立一套可持續的鏈上現金流。

本文將簡介借貸協議的機制,並分享適合鑽石手的低風險配置心法。

本文機制說明以個人使用體驗為基礎,技術細節請以 SuilendNAVIScallopAlphaLend 官方文件為準。


借貸協議機制拆解

機制拆解:新手需要知道的借貸知識

當用戶存入(supply/deposit)抵押品時,一般都是可以獲得利息的,以 Sui 來說 Suilend、NAVI、AlphaLend 走的就是這個機制。

1. 借貸價值比(LTV)與健康度

每一個資產都有不同的借貸價值比(LTV),概念上可以理解為我存入 BTC 和存入某土狗,前者我能夠借出的資產比例就會比較高,因為它是比較能信賴的資產;後者就只能借出一點點,因為它有更高機率暴跌造成抵押價值不足的情況。

實例:存入 SUI,LTV 為 80%。存入 FUD,LTV 為 10%

接著在開始借出資產後,就會產生健康度,通俗理解為借款能力與債務的比值,借越多或抵押品價值下跌,健康度越低,越接近清算。

實例:存入 100U 的 SUI,LTV 為 80%,則最多可以借出 80U 的 USDC。 若選擇借出 60U 的 USDC,健康度就是 1.33(= 80U / 60U)。 此外,存入的 SUI 一邊產生利息,借出的 USDC 一邊產生債務。

注意:清算通常不會在健康度降到剛好是 1 的時候才發生,因此要特別留有 buffer。

2. 循環貸以及循環貸策略(Suilend Strategies / NAVI Strategies)

在過去 Suilend、NAVI 支持循環貸,也就是我借出的資產還可以再放入,然後再借出再存入。

這種方式當價格暴跌時候會產生連鎖效應,操作需要十分謹慎。目前一般情況下,手動循環貸也沒有激勵,不建議進行。

實例:借出 60U 的 USDC,將其換成 SUI 後再存入生息,並依此獲得更多額度借出資產,以此往復

然而,Suilend 與 NAVI 現已提供自動策略,一鍵進行手動循環貸開關倉。這種策略可以提高倉位收益,但也因為循環貸款造成風險大幅提升。這裡不多展開。

3. 機制博弈:在「資金利用率」與「資產安全」之間尋找平衡點的 Scallop

Scallop 則採用了不同機制,用戶如果要借貸需要放入不生息的抵押池。有了抵押品,一樣有 LTV 一樣可以借出資產。

而如果是一般存入則是放入借貸池,單純生息用,沒辦法作為抵押品。

這種抵押池與借貸池分開的設計主要是為了防止用戶進行循環貸的高風險行為,同時也讓抵押池和借貸池風險隔離,保障了存戶的權益,但也讓存戶的資金利用率降低。

實例一:存入 100U 的 SUI 到抵押池中,可以借出 60U 的 USDC 再拿去利用。這邊 SUI 不產生利息,USDC 一邊產生債務。 實例二:如果 SUI 是存到借貸池中,則可以產生利息,但不能作為抵押品借出 USDC。

Scallop 為了吸引用戶持續參與借貸,會將更多的資金用於補貼借貸方,比如最高四倍的激勵利息給借出的用戶,也就是你借錢雖然會產生債務,但多餘的利息加成會讓你想持續借款。

想獲得更高倍率的借出獎勵就要抵押 SCA 代幣,需評估價格波動和鎖定機制。

實例:借出 60U 的 USDC,儘管 USDC 會產生債務,額外給的 SUI 獎勵超過債務的累積,進而獲利。

相對地,Suilend、NAVI、AlphaLend 也有類似的獎勵機制。用戶透過借出的行為,來獲得協議提供的補貼,進而讓整個協議的資金利用率提升,達到活化借貸機制的目的。

實例:借出 60U 的 USDC 產生債務,但獲得額外的 sSUI 彌補了債務反而獲利。


策略構建

策略構建:從擼空投到賺息差,低風險的現金流打法

從上述脈絡和當前環境中,我們可以得出三個結論:

  1. 目前各協議的主要誘因集中在借貸行為上,單純存款的收益相對有限。如果想擼項目方的補貼,必定需要參與借貸
  2. 最低風險是只存入放貸池,類似存錢的概念,不用考慮健康度
  3. 其次風險則是存借同類資產,比如存 sSUI 借 SUI,比較不需要考慮波動,健康度 buffer 大

以下是我個人的做法紀錄,不構成任何操作建議,請依個人情況自行評估風險。

因此套用在各個協議上,我的做法是:

  • Suilend、NAVI、AlphaLend:將 SUI 換成 sSUI / haSUI / vSUI / stSUI 等,存入協議後,借出 SUI,再轉存到其他協議,或第二個錢包在同協議擼利息。只要確保存款的利息收入,大於借出的利息支出就代表獲利。同理,存入 USDC 後借出 suiUSDT 也是同樣道理
  • Scallop:將 SUI 在 Haedal 上換成 haSUI,放入 Scallop 抵押池後借出 SUI,存入 Scallop 借貸池,這樣可擼借出的獎勵和存入的利息。需特別留意借出獎勵的加成來自 SCA 的抵押數,官方有提供計算機建議先試算成本;獎勵每週調整,需留意官推

設定好倉位後,只需定期檢查健康度和獎勵變動即可。


穿越週期

穿越週期:為何借貸協議是長期主義者最好的「現金流機器」?

自 2023 年開始定投之後,手上拿了一堆現貨躺在幣安內(撰文當時尚未轉入鏈上協議)。對於鑽石手來說,除了持幣到牛尾賣掉之後,好像就沒有事情可以做了。

不過借貸協議給了我這條出路:我除了捏之外,還能擼。

但凡風險控制好,借貸協議是很適合長期參與其中的。

然而這段期間我還是看到社區很多人因為借貸協議爆掉,這邊提供四個思路給大家:

  1. 健康度不要太有自信,不要為了貪而多借,壓垮健康度
  2. 借出同類型資產,比如存 USDC 借 USDT,或者存 sSUI/haSUI 借 SUI
  3. 土狗最多就是存款,不要借或抵押,因為你不知道它什麼時候會暴漲暴跌
  4. 不玩循環貸,不玩循環貸,不玩循環貸

Builders 推薦

追蹤這些 builders,他們都是 Sui 上的頭部協議團隊

四個借貸協議在 X 上相當活躍,其中更有享譽盛名的知名 builder。下方條列了官方帳號和團隊帳號,供參考。


結語

結語:讓閒置資產動起來吧

借貸協議不是什麼高深的東西,本質就是讓閒置資產動起來。

與其讓現貨躺在交易所吃灰,不如放進這些協議慢慢擼。收益不會讓你暴富,但勝在穩定、可控,適合不想天天盯盤的人。

當然前提是風險管好,比如健康度留夠 buffer、借出同類資產、遠離循環貸。基本做到這三點,借貸協議可以是一台風險相對較低,可長期運作的現金流機器。

保持在場,保持理性,讓時間成為你的朋友。


本文協議排序依照 2026 年 1 月 DefiLlama Sui 鏈排名,無推薦順序。

🐧 關於小企鵝阿批:前 Sui 大使,現任 Walrus 大使,獨立研究 DeFi。

免責聲明與利益揭露

本文僅供一般資訊與教育參考,不構成投資、法律、稅務或任何專業建議。市場與法規可能隨時變動,文中資訊僅反映撰寫當時狀況。

本站非經金管會許可之證券投資顧問事業。文中提及之任何證券、虛擬資產或金融商品,僅為新聞整理,不構成買賣建議。所有投資決策請自行判斷並承擔風險。

作者為 Walrus Protocol 社群大使(無償),發文當下未持有文中提及之相關資產。本文不構成投資建議。

作者可能持有文中提及之部分資產,持倉可能隨時變動,恕不逐次更新。

詳見本站法律聲明與利益揭露隱私政策