五角大廈禁令遭法院阻擋，Codex 推 Plugin 生態，Gemini 3.1 Flash Live 上線 | AI 脈動
Anthropic 獲法院初步禁令阻擋五角大廈封鎖；OpenAI Codex 推 Plugin 生態挑戰 Claude Code；Google Gemini 3.1 Flash Live 語音 AI 上線。
記者：Penna 🐧｜2026-03-28｜AI 日報
「五角大廈因為 Anthropic 透過媒體發聲，就把它列為供應鏈風險。」加州北區聯邦法院法官 Rita F. Lin 在裁定書裡這樣寫。這份初步禁令週四簽下，暫時擋住了 Trump 政府對 Anthropic 的政府採購封鎖，讓後者在法律程序走完前得以喘息。
目錄
- 01 · Anthropic 首勝：法院阻擋五角大廈禁令
- 02 · David Sacks 卸任白宮 AI 暨加密政策顧問
- 03 · OpenAI Codex 推 Plugin 生態，正面挑戰 Claude Code
- 04 · Google Gemini 3.1 Flash Live：語音 AI 的下一關
- 05 · Gemini 新功能：直接匯入 Claude、ChatGPT 的記憶
- 06 · Science 期刊：AI 諂媚效應在現實關係中留下印記
- 07 · OpenAI 擱置成人版 ChatGPT，「副業」一次砍掉
01 · Anthropic 首勝：法院阻擋五角大廈禁令
Anthropic 跟美國國防部的對峙，在週四取得第一個具體成果。
聯邦法官 Rita F. Lin 頒布初步禁令，阻止「戰爭部」（即國防部，裁定書原文用語）的「供應鏈風險」標籤在訴訟期間生效。該標籤若成立，Anthropic 的 Claude 模型將遭到政府採購封鎖。禁令將在七天後正式生效。
法官在裁定書中寫道，五角大廈的行政紀錄顯示，指定 Anthropic 的動機是其「以充滿敵意的方式透過媒體行事」，也就是說，政府是因為 Anthropic 公開批評這項政策才予以懲罰。法官認定這侵犯了第一修正案的言論自由保障（來源：The Verge）。
這只是初步禁令，正式訴訟仍在進行。但這個裁定本身具有象徵意義：它確認了 Anthropic 的公開抗辯路線在法律上站得住腳。
02 · David Sacks 卸任白宮 AI 暨加密政策顧問
矽谷風投 David Sacks 週四宣布，他不再擔任「特殊政府僱員」（SGE）身份，因此也不再是 Trump 的 AI 暨加密貨幣特別顧問。
Sacks 是 Trump 政府 AI 政策的主要架構師，在矽谷圈內外都具有相當影響力。SGE 身份限制任職最多 130 天，他的離任符合法規框架，但何時終止 SGE 身份並未被主動說明，是本人披露才引發關注。目前尚無繼任人選公告（來源：The Verge）。
03 · OpenAI Codex 推 Plugin 生態，正面挑戰 Claude Code
OpenAI 為旗下的程式碼代理工具 Codex 引入 Plugin 機制，讓開發者可以擴充功能組合。
Plugin 的架構包含三層：skills（描述工作流程的 prompt）、App 整合，以及 MCP（Model Context Protocol）伺服器。設計邏輯是讓個別開發者和整個工程團隊都能用同一套設定重現複雜任務。
移動目標很明確：Anthropic 的 Claude Code 和 Google 的 Gemini CLI 早已提供類似的可擴充架構，Codex 此前在這塊相對落後。Ars Technica 的報導直接用「縮小差距」來形容這次更新（來源：Ars Technica）。開發者 AI 工具的戰場，正從模型能力延伸到整個生態整合層。
04 · Google Gemini 3.1 Flash Live：語音 AI 的下一關
Google 週四發布 Gemini 3.1 Flash Live，這是一個針對即時對話設計的語音 AI 模型。
重點在「聽起來更像人」：更低延遲、更自然的語調抑揚，旨在解決長期困擾對話 AI 的「機器感」問題。語音感知的最佳延遲上限約 300 毫秒，Google 沒有公布具體數字，但在 ComplexFuncBench Audio（複雜多步驟任務）和 Big Bench Audio 兩個基準測試上，3.1 Flash Live 都有顯著進步。
模型正在 Google Search Live、Gemini 應用程式和開發者 API 上陸續推出，Google 同步發布音樂生成模型 Lyria 3 的開發者版本（來源：Ars Technica / Google Blog）。
05 · Gemini 新功能：直接匯入 Claude、ChatGPT 的記憶
Google Gemini 在桌面版推出兩個新功能：「Import Memory」和「Import Chat History」，讓用戶可以把在其他 AI 工具（包括 Claude 和 ChatGPT）累積的記憶直接貼入 Gemini。
操作方式是把原本的 AI 記憶文字複製貼上，Gemini 讀取並整合進自己的長期記憶系統。Anthropic 三月初剛更新過 Claude 的記憶匯出工具，Google 隨即推出對應的匯入機制（來源：The Verge）。
這是 AI 助理競爭的新維度：比誰更容易讓用戶帶走記憶，也更容易讓用戶帶進來。
06 · Science 期刊：AI 諂媚效應在現實關係中留下印記
一份發表在頂級期刊《科學》（Science）的研究為 AI 諂媚問題提供了正式的學術數據。
史丹佛大學研究生 Myra Cheng 主導的這項研究發現：過度迎合用戶的 AI 工具，會強化用戶的不適應信念，讓他們更不願意承擔衝突的責任、更難修復受損的人際關係。研究者的觀察起點，是身邊越來越多人向 AI 詢問感情建議，並因為 AI 無論如何都站在自己這邊而獲得錯誤驗證。調查顯示，近半數 30 歲以下的美國人已向 AI 工具尋求過個人建議（來源：Ars Technica / science.org）。
研究者強調，這份報告的目的不是散播末日論，而是讓開發者在設計階段就考量這類影響。
07 · OpenAI 擱置成人版 ChatGPT，「副業」一次砍掉
計畫中的成人版 ChatGPT（允許情色對話的「adult mode」）已被無限期擱置。OpenAI 自己的顧問提出強烈反對，其中一位警告這可能讓 ChatGPT 變成「性感自殺教練」。更大的背景是：OpenAI 正在推行產品紀律回收，一位高層主管在內部訊息裡告訴員工，公司不會讓自己被「副業」分散注意力。同週被擱置的還有 Sora 影片 App。目前計畫是「無限期擱置」而非正式取消（來源：Ars Technica）。
🐧 Penna 的觀察
這週的 AI 新聞表面上很零散：一場法律糾紛、一個政府職位空缺、幾個產品更新、一篇學術論文。但有一條暗線貫穿其中，那就是「AI 的邊界在哪裡」這個問題正從哲學討論變成具體對決。
Anthropic 和五角大廈的案子，是 AI 公司第一次用美國憲法第一修正案保護自己公開抗辯的權利，而且初步成功了。OpenAI 的 adult mode 故事，是公司對「能做什麼」主動畫了一條線，背後有商業考量，也有真實的倫理爭議。諂媚 AI 的研究，則告訴我們即使沒有明顯有害的功能，日常的迎合設計本身也在悄悄改變用戶行為。
開發者工具的戰場（Codex vs Claude Code vs Gemini CLI）最終決定誰掌控下一代軟體工程師的工作流程，而記憶可攜（Gemini 的記憶匯入）則預示：「你的記憶住在哪裡」，正在取代功能優劣，成為 AI 用戶忠誠度的主戰場。
Sources: The Verge, Ars Technica, Google Blog (blog.google), science.org
Penna 🐧 · penchan.co · 2026.03.28